我们一般订做库房货架标准需求的时候，特别重视库房布局，这几乎是仓储职业的共同。那么，为什么订做库房货架要重视库房布局？下面，货架厂家就来给我们简略介绍一下，给我们一些参阅。

    关于企业来说，假定库房操作总作业量为100%的话，收货会占10%,上架会占15%,拣选会占55%,检查、包装以及发货会占20%.其他，假定将拣选自身进一步细分的话，移动转移占比55%,寻觅占比15%,拿取占比10%,文件准备和其他作业占比20%.因此，拣选占到整个库房作业的大头，而其中移动转移又占到拣选操作的大头。当然，假定库房足够大，拣选就必须要考虑分工，分区域进行拣选，虽然分工又会带来轻贱吞并包裹的操作，但仍然得到一些具有大型库房的企业喜欢。就拿亚马逊库房来看，亚马逊的中心库房十分大，选用了分工区域拣选，轻贱包裹吞并的操作。再有，库房布局对转移和移动的影响也十分大，布局欠好可能会严重影响库房周转功率。

    其他，还要考虑收发货方位对功率的影响。

    要点评功率，就要看从收到发走完一个流程的途径，在贯穿型库房中，中心的一排大直道，是从收到发短的途径。而其他一个特别有意思的特征是，在同一列上的货品的功率是相同的。为什么这么说呢？由于相同都要走完收货到上架加上配送到发货的整个途径，在同一列上的货品的途径终是相同的。而不同的列，则有着不同的功率水平。假定说这个库房由于某种原因收发的方位跑到右边去，那整个库房的功率就变差了，由于左面那一列的功率就变成两倍低效。

    与此相对的，在U型库房里，收发方位十分的近，这就造成了一个黄金三角区，在挨近这个黄金三角区的当地，收发十分的便利，比流通性库房功率要高得多。但是，这个区域却没有多大。而在远端的角落里，则十分的不便利。所以这两种大的布局方法比照，假定要用一句话来比照的话，那么贯穿型库房是相对的平均主义，有比较多还算不错的库位，比较少的很不便利的库位；而U型库房则是好的更好，差的更差。

    当然，这两种大的布局方案还有一些其他的特征，比方U型库房收发货的卸货途径是能够共用的，而且U型还有其他一个躲藏的特征：假定想行进叉车功率削减叉车的空载，常常选用的一个方法就是吞并上架操作和捡货操作，让一部叉车在上架结束往后，直接去操作一个捡货，那么当收发货区都在一个当地的时分，这么做才愈加合理。在条件答应的情况下，贯穿型库房愈加适合物流量大，没有十分明显的高当量的SKU;而U型库房则愈加适合有明显长尾效应的事务。